· Iš viso narių: 7,937 · Naujausias narys: buildingas
Nuomonė. Košmaras zoologijos sode
Vokietijoje gyvena dvigalvis pitonas
Rūta Rastenienė
Kas pirmiausiai šauna į galvą išgirdus du magiškus žodžius - zoologijos sodas? Įdomiai praleista popietė, gyvai pamatyti žvėrys, graži pramoga... Tokiais epitetais mintyse susikuriame sau savaitgalio išvykos vaizdą. Kažkur giliai pasąmonės kamputyje šmėstelėjęs, iš vaikystės miglotai likęs, prisiminimas apie surūdijusius narvus ir susivėlusias lamas, greitai dingsta, nes tai buvo taip seniai.
Vos praėjus pro zoologijos sodo vartus, kartu su kvapais užplūsta prisiminimai, tiksliau ne prisiminimai, o klaiki realybė, pasijunti lyg grįžus į tūkstantis devyni šimtai aštuonesdiašimt kelintuosius metus...
Nei pripūsta šokinėjimo pilis ar aplinkui birzgiančios elektrinės mašinėlės nesugeba išsklaidyti pirmo niūriai neįsivaizduojamai liūdno įspūdžio... Tie patys suklypę, gerokai per maži narvai, pilni į mėšlą pavirtusių žemių, ant kurių, paklaikusiom akim besidairantys, gulinėja pavargę ir susivėlę žvėrys.
Purvinos lamos, pasipuošusios „prabangiais“ dredų gaurais tik kur ne kur gali įžvelgti švaresni kailio lopinėlį, neapkibusį sudžiuvusiu purvu ir išmatom. Didingi ir atrodo viskam abejingi kupranugariai, stoviniuoja aptvare, nuo kurio sklinda toks dvokas, kuris verčia kuo greičiau sprukti tolyn, net nespėjus perskaityti spalvingo remėjų pavadinimo.
Kuo giliau į sodą, tuo vaizdelis darosi liūdnesnis. Meškų aptvaras nematęs jokio remonto nuo to laiko, kai buvo įkurtas, vanduo nekeistas, toks įtarimas, nuo to laiko, kai buvo pirmą kartą įpiltas, pageltęs nuo meškų šlapimo ir prikritusių lapų, abejoju, kad net ir viskam abejingos meškos norėtų jame pasipliuškenti.
Nosį riečianti smarvė neleidžia pastovėti ir ilgiau pasižiūrėti, gal ir gerai, nes vienintelis jausmas, kuris apima stebint tris ant betoninių grindų išvirtusias meškas - gailestis. Ant narvo grotų kabo spalvingas vaistų firmos logotipas, skelbiantis, kad remia meškiuką, atrodo mažų mažiausiai apgailėtinai. Geriau toje vietoje įsivaizduočiau gamtos aktyvistų kovojančių už gyvūnų teises plakatus, su užrašu - GĖDA.
Vaizdas nesikeičia visame sode: per maži narvai, purvini ir sulysę gyvūnai, nei kiek nepanašūs į tuos, kurie nupiešti ant iškabų, apžėlus ir nesutvarkyta supanti aplinka, srutų upelis, tekantis iš zebrų ir asilų narvo, garmantis neaišku kur žemyn link miesto... Apie žmonėms skirto tualeto būklę galima būtų parašyti atskirą traktatą ir jį iš karto siųsti į sanitarinę tarnybą...
Nepamatėm krokodilo, ir visa laimė, kad jo nebėra, nes graudu būtų žiūrėti į miniatiūriniame terariume susirangiusį plėšrūną. Paklausite, kodėl visą tai rašau? Todėl, kad man kyla toks klausimas: ar tikrai reikalingas toks parkas, kuriame suaugusiems kyla gailestis, o vaikams iškreiptas gyvūnų vaizdas? Ar tikrai verta dėl tokios keistos edukacinės pramogos taip kankinti gyvūnus? Jei nėra finansavimo ir galimybės sodą išlaikyti tokiu, kad nebūtų gėda, gal geriau jį iš viso uždaryti? Padovanoti gyvūnus tokiems zoosodams, kuriuose jie būtų prižiūrėti, gal taip atsidėkotume už metų kančias koncentracijos stovykloje. Gal galima sodo teritoriją paversti gamtos parku, kuriame būtų įrengtos supynės vaikams ir pasivaikščiojimo takeliai, kuriais einant nekiltų noras iš kišenės traukti respiratoriaus...
DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė.
Vasaros žiniomis, Zoo sodas iš Kauno planuojamas iškeltį, į vietą šalia Rumšiškių, dešinėje kelio Vilnius-Kaunas pusėje. Bet kiek žinau tam priešinasi Rumšiškių gyventojai, nes nenori zoo sodo kaiminystės.
Nesuprantu, kodel visiems susidares ispudis, kad Lietuvos zoologijos sodo gyvunai alksta, nedaserti. Negi, ten visi gyvunai islieseje? KVAILA. Jie valgo geriau negu zmones. Jus sau leidziate pvz kas dien valgyti vynuoges, apelsinus, kivius, braskes, bananus tam tikras geresnes mesos vietas. As to kas dien sau negaliu leisti.
Kaip mes visi mokam rekti!!! Nekelkit Jus ten kojos, vaziuokit i mini zoo, jeigu manote, kad ten geriau.... o geriausia i viska pasigilinti ir tada ka sakyti, o ne kaip pencininkams rekti. Argi Jums Lietuviai buvo kas nors gerai Lietuvoje?
malks gal pats šeriate, jei jau taip žinote ten gyvenančių gyvūnų meniu? O gal tik žinote koks turėtų būti? Pas kaimynus tokia alkoholikė ateidavo prieš kokiu metus tai kaimynė sakė, jog ji pasakojo gaudanti naminius katinus, kuriuos superka zoosodas šėrimui. Gaudo naminius, nes juos lengva pagauti....
Žinot, o gsl gerai tais katinais šert.. Kiemas poilnas sergančių suluošintų katinų, o tam pačiam kieme laksto maži vaikučiai, kuriems maga juos paglostyt. Nors žodžiai iš alkoholikės lūpų mažai tikėtini.
Zoosodas nėra tokia jau juodoji skylė, kaip vaizduoja žmonės jį prabėgę per penkiolika minučių. Ruonio narvas visiškai atrestauruotas, padarytas išlipimas pasiganyt ant pievelės. "Ekspertų" išvados kad vanduo pridergtas, kad negalima ten kišt kojos, tiesiog juokingas. Nešukuotos lamos? Matyt gamtoj jos dažnai šukuojasi? Maistas.. aš tikrai negaliu sau leist tokios maisto įvairovės kaip zoosodo gyvūnai. Teko būti per sanitarines dienas, tai vienam bliūde galima pamatyt vynuogių, kivių, melionų ir dar tikrai daug įvairaus maisto (nesupuvusio).
Narvai baisoki, tikrai reikalauja rekonstrukcijos. Per metus ar kelis viso šito nepadarysi. Finansavimas nedidelis ir griežtai sureguliuotas, visur baisus popierizmas. Manau pardavus senus nenaudojamus narvus į metalolaužą būtų galima rekonstruoti senus ar kažką patvarkyt. Deja viskas ne taip paprasta kaip atrodo.
Tuoj pasikeis direktorius, manau ir situacija pagerės, gal neiškarto, bet tikrai pagerės
malks- ir kodėl manot ta akoholikė turėtų meluoti kai aplink dingsta naminiai katinai? Tai kodėl lankytojai mato apskurusius sukūdusius gyvūnus, jei jie pasakiškai šeriami?
Malks, Karry - gyvūnų kenčiančių zoosode ant kiekvieno kampo. Sergančių, alkanų, laikomų netinkamomis sąlygomis, neprižiūrėtų. Ir kokio finansavimo papildomo dar reikia jei jiems leista rinkti pinigus iš žmonių? Zoosodas dar gauna valstybės paramą.
Nuvažiuokite į Klaipėdos minizoo, kaip ir agnullka ten lankausi beveik kiekvieną kartą kai atvažiuoju į Klaipėdą. Ten irgi nėra viskas idealu, bet savininkas sugeba savomis jėgomis be valstybės paramos ir žemės nusipirkti, ir kolekciją gyvūnų plėsti, gerinti gyvūnų aptvarus. Jo zoosodas yra ne tokioje patogioje vietoje, bet tas netrukdo pritraukti žmones. Kiekvieną kartą atvažiavus matai, kad dirbama, renovuojama, įrenginėjama, o Kaune per 15 metų sugebėjo renovuoti ruonio baseiną ...
Tai ir patys palyginkit. Zoosodas, kurį sugeba išlaikyti privatus asmuo ir plėstis, judėti į priekį. Ir zoosodas kuris gauna vien iš valstybės į metus 2,2 milijono ar daugiau, bet nesikeičia jau 20 metų.
P.S. Netinka palyginimas su Klaipėdos minizoo - nuvažiuokit į Rygą. Dabartinę Rygos zoosodo būklę, Kauno zoosodas savais tempais pasieks nebent per kokius 500 metų.